El número total de lanzamientos o desahucios practicados en España en el primer trimestre del año fue de 17.055, lo que supone un aumento del 2,2% en tasa interanual y la primera subida tras siete trimestres ininterrumpidos de descensos, según datos del CGPJ.

En una nota que acompaña a la estadística sobre los efectos de la crisis en los órganos judiciales, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) explica que este incremento obedece al alza de los desahucios derivados de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), que alcanzaron los 9.612 -un 56,4 % del total- y subieron un 5,8 % respecto al primer trimestre de 2016.

Los lanzamientos afectan a distintos tipos de inmuebles, no solo viviendas y, en el caso de éstas, no solo a vivienda habitual. Por el contrario, el número de ejecuciones hipotecarias presentadas en el primer trimestre del año fue de 10.478, un 26,2% menos que en el mismo periodo del año anterior.

La subida obedece al aumento de los lanzamientos consecuencia de procedimientos derivados de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), que alcanzaron los 9.612 –el 56,4% del total-, lo que representa un incremento del 5,8% respecto al primer trimestre de 2016.

Con los datos desglosados por comunidades autónomas, se puede ver que Catalunya -con 3.728, un 21,9 % del total- fue donde se practicaron más lanzamientos en el trimestre, seguida por Andalucía, con 2.927; Comunidad Valenciana, con 2.358, y Madrid, con 1.843. Estas cuatro comunidades concentraron el 63,7% de todos los lanzamientos practicados en España en ese periodo.  //publico.es

Lunes por la noche en Alhucemas. Cuarta jornada de protestas tras la orden de arresto de Nasser Zafzafi, el líder del Movimiento Popular, y de 40 activistas. Ahora, 27 continúan detenidos, siete han sido puestos en libertad y otros siete permanecen en libertad con cargos. Todo el mundo sabe ya en esta ciudad de 60.000 habitantes que Zafzafi ha sido detenido junto a varios de sus más íntimos amigos. La brigada de la policía judicial se encarga de interrogarle en Casablanca, a unas nueve horas en coche desde Alhucemas. Circulan vídeos en los que supuestamente se le ve a él, en manos de la policía, con la cabeza tapada con una camiseta ensangrentada, conducido desde un helicóptero a una furgoneta. No existe ninguna confirmación oficial de que el hombre que aparece en el vídeo sea Zafzafi. Pero el comentario en las redes y en la calle es que está siendo tratado como un terrorista. Y ahora resta saber cómo van a reaccionar los jóvenes en Alhucemas y qué hará la policía.

A las 22.30, las furgonetas antidisturbios se cuentan por decenas en la calle donde murió el 28 de octubre el vendedor de pescado Mouhcine Fikri. También está preparada una tanqueta de agua. Los agentes impiden que nadie se concentre en la plaza principal. Muchos jóvenes cruzan delante de ellos sin decir nada, a paso rápido, hacia el lugar de concentración previsto, en lo alto de una pendiente empinada en el barrio de Sidi Abed. Este martes hay casi el doble de jóvenes que el día anterior. Decenas de ellos llevan carteles con el lema Todos somos Nasser.

El joven que cogió el altavoz el día anterior, el que arengó: “el Movimiento es pacífico y así va a seguir. Si me detienen a mí, otro me sustituirá”, hoy no está. No lo han detenido. Simplemente, “no contesta al teléfono ni aparece en Facebook”, explican sus compañeros. Ahora es una mujer la que toma el altavoz. Es la misma que el domingo clamó: “Las mujeres también tienen que salir con nosotros, porque han detenido a nuestros hijos y nuestros maridos. Y no hemos hecho mal a nadie”.

Se llama Nawal Benaisa, tiene 36 años, es ama de casa, está casada y tiene cuatro hijos. Los hombres siguen siendo mayoría en la concentración, pero este lunes hay más mujeres que nunca. “Vamos a seguir saliendo a la calle igual que lo hemos hecho hoy. Todos los días, hasta que liberen a los detenidos”, grita Benaisa. Durante toda la mañana, un grupo de unas 15 madres, hijas y hermanas de los detenidos permanecieron en silencio enfrente de la comisaría del Alhucemas. Ahora, en la concentración del lunes, se ven también mujeres que han acudido en grupo. Entre las de más edad hay quienes se han cubierto todo el rostro con un pañuelo y solo dejan ver los ojos. Otra joven llega con su bebé en un carrito. Desde la ventana de una casa otra mujer reparte garrafas de agua entre los manifestantes. //elpais.es

«Madrid no es un escaparate para turistas» y «Madrid no se vende», han sido algunas de las consignas que han recorrido el centro de Madrid para reivindicar que la ciudad «es de los vecinos».

En un ambiente festivo y con algunos asistentes engalanados con los castizos pañuelos y boinas de chulapos, a una semana de la celebración de San Isidro (patrón de la capital) alrededor de un millar de personas se han congregado para recordar al Gobierno municipal y regional las consecuencias de las operaciones Lezo y Púnica, de los feminicidios, de la contaminación, de la gentrificación y de las políticas que no acogen a los migrantes.

Pese a que algunas de estas peticiones iban dirigidas directamente contra el Ejecutivo de la alcaldesa Manuela Carme na, algunos concejales municipales como Rommy Arce o Pablo Carmona han acudido a la marcha. Su recorrido se ha convertido en una metáfora del cambio urbano que demandan los organizadores: pasar de hoteles de cinco estrellas en el centro de Madrid a espacios vecinales que acojan a estos colectivos.

La manifestación ha comenzando en la plaza de Canalejas, un emplazamiento en el que se construirá un hotel y viviendas de lujo ubicado a un suspiro de la Puerta del Sol, y ha terminado en Atocha. Nada más concluir, varios centenares de activistas han ocupado un edificio en la calle del Gobernador, a escasos metros del punto final de la concentración. Los primeros que han entrado en él han desplegado una pancarta con el lema «Make Madrid great again» (hagamos de nuevo grande a Madrid).

Veinte personas alcanzaron un patrimonio de 115.100 millones de euros en 2015 en España, lo que equivale a la riqueza que concentra el 30% más pobre del país (13,98 millones de personas), según el estudio Una Economía al servicio del 1% realizado por Oxfam Intermón en el que se denuncia las «cotas insoportables» que está alcanzando la desigualdad en el mundo, y también en España.

El patrimonio de estas grandes fortunas españolas se incrementó un 15% en el último año, mientras que la riqueza del 99% de la población española cayó un 15% en el mismo periodo. España, según datos de Eurostat, es de los países en los que más ha aumentado la desigualdad desde el inicio de la crisis, casi 10 veces más que el promedio europeo. Tomando el 0 como un nivel donde no existe desigualdad entre la población de un país, en España ese nivel estaba en 2007 en el 31,9%, mientras que en 2014 ese porcentaje subió hasta el 34,7%, es decir, que durante la crisis el nivel de desigualdad se incrementó hasta 2,8 puntos porcentuales.

Oxfam manifiesta que la pobreza y la exclusión social han aumentado de manera «alarmante» desde el inicio de la crisis en España. Durante 2015, el 1% más rico de la población concentró casi tanta riqueza como el 80% más pobre. Además, la fortuna del 5% más acaudalado superó la riqueza del 90% más pobre, es decir actualmente hay 2,3 millones de personas en España que poseen un patrimonio superior al de 42 millones de personas.

De hecho, España es el segundo país de la UE en el que más ha crecido la distancia entre el 20% con más rentas y el 20% más pobre, desde el principio de la crisis, tan sólo por detrás de Estonia. En lo que respecta al salario, se ha producido una caída del 22,2% entre 2007 y 2014. Según la organización, España, que se sitúa entre los cinco países más desiguales de la Unión Europea solo por detrás de Portugal, Italia y Grecia, ha visto cómo los hogares más pobres han ido perdiendo poder adquisitivo a través de los salarios y de un modelo fiscal «cada vez más regresivo». «La concentración de riqueza y patrimonio en muy pocas manos no ha encontrado frenos para seguir creciendo», afirma.

Por Sara Morato.- Actualmente, la mayoría de actividades de ocio se encuentran enfocadas en niños de corta edad o por el contrario en mayores de 18. De la necesidad de mover a los jóvenes de entre 14 y 17 años surge Apolo10.

Ésta se define como una discoteca ´´light´´ para adolescentes que reúne música actual, baile y una fiesta sana en general, promoviendo el respeto y la educación.

Para ello, cuentan con un enfoque diferente al de las discotecas para adultos, pues se caracteriza por las diferentes temáticas organizadas como la fiesta de los números o su próxima celebración Halloween, bebida sin alcohol y pequeños espectáculos realizados por animadores.

Éstos son un equipo de monitores especializados en el ocio y tiempo libre con varios años de experiencia, para la tranquilidad de los padres, que hacen talleres y exhibiciones.

Yo tuve la suerte de ver una de ellas realizada por uno de sus coordinadores, Joseba, quien además de hacer una impresionante representación de break dance, se prestó muy amablemente a mi entrevista.

Si después de este artículo te quedas con ganas de ir, te hago 3 recomendaciones:

• Ropa ligera
• Mojito sin alcohol
• Llegar a la cola al menos media hora antes

Una mujer afrodescendiente con la cabeza en alto y de pie en medio de la carretera frente a dos agentes armados que se lanzan contra ella para detenerla. Esta es la imagen, tomada por el estadounidense Jonathan Bachman, que ha sido califica de icónica, legendaria y simbólica.

La memorable imagen fue capturada por Bachman durante las protestas en Baton Rouge, Luisiana, contra la violencia racial de la Policía hacia los afrodescendientes.

El pasado 5 de julio Alton Sterling, un ciudadano afrodescendiente, murió a manos de la policía en Baton Rouge, estado de Luisiana, EE.UU. El día siguiente otro afrodescendiente, Philando Castile, también fue asesinado por efectivos policiales en Falcon Heights, Minnesota.

Tras estas dos muertes violentas se han dado numerosas protestas en varias ciudades estadounidenses contra violencia racial de la Policía.

En el año 2010 un equipo de investigadores del Massachusetts Institute of Techonolgy (MIT), en Boston, colocaron a un universitario de 19 años un sensor electrodérmico en la muñeca para medir la actividad eléctrica de su cerebro las 24 horas durante siete días. El experimento arrojó un resultado inesperado: la actividad cerebral del estudiante cuando atendía en una clase magistral era la misma que cuando veía la televisión; prácticamente nula. Los científicos pudieron probar así que el modelo pedagógico basado en un alumno como receptor pasivo no funciona.

“El cerebro necesita emocionarse para aprender”, explica José Ramón Gamo, neuropsicólogo infantil y director del Máster en Neurodidáctica de la Universidad Rey Juan Carlos. En el último lustro, en España han aparecido diferentes corrientes que quieren transformar el modelo educativo y una de ellas es la neurodidáctica. No es una metodología, sino un conjunto de conocimientos que está aportando la investigación científica en el campo de la neurociencia y su relación con los procesos de aprendizaje. “Antes solo se podía observar el comportamiento de los alumnos, pero ahora gracias a las máquinas de neuroimagen podemos ver la actividad cerebral mientras realizan tareas”, añade Gamo. Esa información sirve a los profesores y pedagogos para decidir qué métodos son los más eficaces.

Gamo, que estudia las dificultades de aprendizaje de personas con dislexia o TDAH desde hace más de 20 años, observó que en la mayoría de los casos esos problemas no estaban relacionados con esos síndromes, sino con la metodología escolar. Él y su equipo identificaron que el 50% del tiempo de las clases de primaria en España se basan en transmitir información a los estudiantes de forma verbal, algo que en secundaria sucede el 60% del tiempo y en bachillerato casi el 80%. “Indagamos sobre lo que estaba sucediendo en las aulas y queríamos saber qué decía la ciencia al respecto, si ese método estaba justificado”.

Basándose en diferentes investigaciones científicas y en las suyas propias, concluyeron que para la adquisición de información novedosa el cerebro tiende a procesar los datos desde el hemisferio derecho -más relacionado con la intuición, la creatividad y las imágenes-. “En esos casos el procesamiento lingüístico no es el protagonista, lo que quiere decir que la charla no funciona. Los gestos faciales, corporales y el contexto desempeñan un papel muy importante. Otra muestra de la ineficacia de la clase magistral”, explica Gamo.

Por ello, la neurodidáctica propone un cambio en la metodología de enseñanza para sustituir las clases magistrales por soportes visuales como mapas conceptuales o vídeos con diferentes apoyos informativos como gráficos interactivos que requieran la participación del alumno. Otra de las apuestas es el trabajo colaborativo. “El cerebro es un órgano social que aprende haciendo cosas con otras personas”, añade.

El doctor Germán Velásquez desembarcó en la OMS en el año 1989, su experiencia como economista le llevó a crear la Unidad de Economía de la Salud y Financiación de los Medicamentos de la Organización Mundial de la Salud. Desde entonces llegó a ser Director del Secretariado de la OMS para la Salud Pública, la Innovación y la Propiedad Intelectual. Su paso por esta agencia de la ONU no fue efímero, estuvo más de 20 años y durante ese tiempo se hizo notar, entre otras cosas porque Germán Velásquez impulsó una incansable batalla por el acceso pleno a los medicamentos a nivel mundial.

Esa lucha fue la que le llevó a realizar una investigación sobre el impacto de la Globalización en el acceso a los medicamentos, un estudio que se conoce como el ‘Libro Rojo de la OMS’. Ese trabajo «enfureció a la industria farmacéutica y también a algunos países, como Estados Unidos», explica a la SER German Velásquez. De hecho, la ONU tuvo que protegerle tras sufrir varias agresiones y amenazas de muerte. Todavía hoy no quiere hablar del asunto, ni de quién estuvo detrás, aunque no tiene ninguna duda de que a determinados sectores les incomodaba la filosofía de aquel documento, que desmontaba la utilidad de las patentes de los medicamentos y el daño que provocaban en el acceso a los medicamentos esenciales.

Usted ha sido entre otras cosas, nada menos que el director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, ahora, desde fuera, ¿cómo definiría el rol que está jugando la OMS en la defensa de la salud mundial?

«Ha sido la Agencia de referencia durante casi 70 años, la OMS ha jugado un papel muy importante en la definición de políticas mundiales, hasta muy recientemente. Pero la OMS, desafortunadamente, está en un proceso acelerado de privatización. Está entrando en una situación de conflictos, está dejando de tener el rol que jugó siempre, y para el cual fue fundada, el árbitro mundial de la salud pública»

¿Qué entiende por proceso de privatización, con qué intereses y con qué objetivos?

“El problema de las donaciones voluntarias es que el donante decide para qué va [su dinero], de manera que se escapa de las deliberaciones y de la formulación de prioridades que fijan todos los países a nivel mundial. Para que lo entendamos, más del 80% del presupuesto de la OMS son contribuciones privadas o públicas, pero voluntarias, que se concentran en los diferentes países, en la Fundación Bill Gates y en la industria farmacéutica”

Según los propios datos de financiación de la OMS, esta organización ha recibido 90 millones de dólares en donaciones de las grandes farmacéuticas, ¿estas donaciones condicionan la independencia de la OMS a la hora de tomar decisiones?

«Absolutamente. Un ejemplo, el 90% del Programa de Medicamentos (que dirigó Germán Velásquez) ahora está financiado por la Fundación Bill & Melinda Gates, están dando el dinero solo para los asuntos que le interesa a Bill Gates, de tal manera, que el programa solo se centra en los proyectos para los que tiene dinero, el resto se queda sobre el papel. Por ejemplo, ya no se trabaja nada sobre el programa de uso racional de los medicamentos”

Hay quienes piensan que el problema de estas contribuciones millonarias de la industria farmacéutica es que la OMS puede adoptar decisiones de salud pública que pueden acabar beneficiando a estas mismas compañías, ¿esto es una especulación? o ¿es una teoría cierta?

«Es una teoría que es totalmente cierta, ha sucedido, y está sucediendo. Cuando un donante da dinero, por ejemplo, la industria farmacéutica, estos representantes solicitan estar presente en los comités de expertos de los diferentes programas [de la OMS]. Hay un conflicto de intereses grave. Sucedió con la epidemia H1N1, los posibles fabricantes de vacunas y de medicamentos, como el Tamiflú, estaban sentados en el comité que estaba decidiendo si se lanzaba una epidemia o no, evidentemente, [las farmacéuticas] empujaron a que se lanzara la epidemia y se diera una alarma global porque iban a tener un mercado impresionante”.

Durante el 2015, la Fundación Banco de Alimentos de Badajoz entregó casi 2,4 millones de kilos de alimentos procedentes tanto del Fead como de otras entidades que realizan aportaciones. A día de hoy, su ayuda llega a 25.000 personas a través de las 167 entidades con las que trabaja. No obstante, Carmen de Aguirre, presidenta de este banco de alimentos, apunta que en los últimos meses la cifra de usuarios ha ido cayendo, ya que en enero del año pasado superaba los 30.000. «Poco a poco, pero va bajando», indica.

Sigue leyendo 2,4 millones de kilos de alimentos →

En este trabajo, el artista intenta «reflexionar sobre la realidad actual», utilizando la tecnología que «el hombre ha creado, no como un símbolo de poder sino como la herramienta más eficaz para descubrir el lado salvaje que cada uno lleva dentro», buscando el vínculo perdido que antaño unió al hombre con el resto de los seres que pueblan el planeta.

El ilustrador y dibujante autodidacta Jaime de la Torre Naharro (Badajoz, 1986) expone en Badajoz ‘Indómito’, una muestra con más de una veintena de obras realizadas por la técnica del negativo, que consiste en «revertir los colores para crear imágenes sorprendentes». Sigue leyendo El ilustrador Jaime de la Torre expone ‘Indómito’ en Badajoz →